大透乐开奖号码:因訊問缺少錄像等原因被控運輸冰毒14公斤二審宣告無罪

日期:2018-11-23
當事人信息原公訴機關廣東省汕尾市人民檢察院。上訴人(原審被告人)陳澤雄,男,1969年1月19日出生于廣東省普寧市,漢族,初中文化,出租車司機,戶籍地及住所地普寧市。因本案于2013年12月26日被羈押,次日被刑事拘留,2014年1月27日被逮捕。辯護人朱輝,廣東嘉輝律師事務所律師。審理經過廣東省汕尾市中級人民法院審理廣東省汕尾市人民檢察院指控原審被告人陳澤雄犯運輸毒品罪一案,于2014年10月14日作出(2014)汕尾中法刑一初字第82號刑事判決,以運輸毒品罪判處被告人陳澤雄死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產;繳獲的毒品由公安機關依法處理。原審被告人陳澤雄不服,提出上訴,本院經審理認為原判認定事實不清,證據不足,于2015年4月24日作出(2014)粵高法刑三終字第436號刑事裁定,撤銷原判,發回重審。廣東省汕尾市中級人民法院依法另行組成合議庭進行了審理,于2015年11月25日作出(2015)汕尾中法刑一重字第23號刑事判決。原審被告人陳澤雄不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年8月23日在廣東省汕尾市中級人民法院第一法庭公開開庭審理了本案。廣東省人民檢察院指派檢察員趙浩源、康惠騰出庭履行職務,上訴人陳澤雄及其辯護人朱輝,偵查人員林某、麥某某、周某某到庭參加訴訟。現已審理終結。一審法院查明原判認定,2013年12月26日下午4時許,被告人陳澤雄受同案人莊某某(在逃)的雇請,到普寧市某某燎原鎮果隴村駕駛莊某某的豐田佳美小車(車牌號粵V×××××)載莊某某的朋友莊成發莊某發(另案處理)前往惠來縣東港鎮后旗村,下午5時多到達后旗村后將車停在村旁,兩人一直在車內等候。至晚上8時多,一名不明身份的男子帶著毒品來到陳澤雄停車的位置,將毒品放進陳澤雄駕駛的小車后排座。隨后,陳澤雄駕車載著莊成發莊某發返回普寧市,途經汕尾市華僑管理區三村老豬舍路段時遇執勤民警攔截檢查,坐在后排座的莊成發莊某發開槍擊傷執勤民警后逃離現場,陳澤雄被當場抓獲。公安機關當場在陳澤雄駕駛的粵V×××××小車后排座位置查獲疑似毒品19袋(包),共重19千克。經鑒定,其中14袋(包)共重14.047千克,均檢出甲基苯丙胺成分,含量在65%以上。原判認定以上事實,有相關的書證、物證、證人證言、現場勘查筆錄、鑒定意見、被告人的供述等證據。一審法院認為原判認為,被告人陳澤雄明知是毒品而運輸,數量大,其行為已構成運輸毒品罪,依法應予懲處。陳澤雄受人雇請幫助他人運輸毒品,主觀惡性及罪責相對較小,在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法應當給予從輕或減輕處罰。根據陳澤雄犯罪的事實、情節及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條之規定,判決如下:(一)被告人陳澤雄犯運輸毒品罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣十萬元。(二)繳獲的作案工具豐田佳美小汽車1輛(車牌號粵V×××××),手機2部,均予以沒收,上繳國庫;查獲的毒品由公安機關依法處理。原審被告人陳澤雄上訴提出:原審判決認定我犯運輸毒品罪,屬認定事實錯誤,證據不足,除了第一、二次訊問筆錄外,沒有任何證據證明我明知是毒品而實施運輸行為;公安機關的筆錄不屬實,我在公訴機關提審及原審庭審都明確提出受到刑訊逼供,提供了時間、地點和人員等具體線索,并且明確指出其中一名姓麥的警察參與了刑訊逼供,應當排除非法證據;我與莊某某無深交,與坐在車上的人也素未謀面,不可能會為了50或100元且未兌現的報酬鋌而走險;請求二審法院查明真相,依法改判我無罪,還我清白。辯護人提出:本案認定上訴人陳澤雄明知是毒品而參與運輸的證據只有陳在偵查機關的兩次訊問筆錄,但該兩次訊問筆錄不能排除系非法證據的可能。陳澤雄在偵查階段的審訊錄像存在重大疑點,至重審后的二審前,未出示給陳澤雄質證,更何況錄像也不連貫,錄像顯示陳澤雄被訓斥,鏡頭劇烈晃動后陳澤雄簽筆錄,沒有反映訊問的完整過程;二審庭前會議經觀看審訊錄像,錄像證實審訊人員在筆錄上自行杜撰“陳澤雄心里有懷疑車上的貨是可疑違法物品”的內容,且陳澤雄臉部有疑似傷痕,但案發前后,陳澤雄都從未抗拒,不存在因抗拒抓捕而致傷的問題;錄像顯示陳澤雄在筆錄上簽名前,是有異議的,并與審訊人員發生過爭執,沒有證據顯示陳澤雄最終在筆錄上簽名是自愿的;陳澤雄對于其在偵查階段受到刑訊逼供的違法取證,已提供了時間、地點和參與人員等具體線索,并且當庭進行了指證,依法應由檢察機關舉證證明該供述的合法性。所以,本案指控陳澤雄犯運輸毒品罪的證據嚴重不足,不能成立。二審請求情況二審出庭履行職務的檢察員在庭審上當庭發表意見認為:被告人的口供與文字表述有出入很正常,其有部分口供沒有被記錄也很正常,對上訴人陳澤雄的定罪量刑影響不大,本案不存在非法證據問題。對于確定陳澤雄主觀是否明知,從其客觀表現認定,原審判決認定的邏輯沒有問題,陳澤雄的客觀行為,可以推定他是主觀明知的。綜合全案相關證據,原審判決認定事實清楚,證據確實、充分,定性準確,量刑適當,審判程序合法,上訴人陳澤雄的上訴理由不充分,建議二審法院駁回上訴,維持原判。出庭檢察員在庭審后又提交補充書面意見認為:本案中,上訴人陳澤雄開車載莊成發莊某發途經汕尾市華僑管理區三村老豬舍路段時遇民警攔截檢查,坐在后排的莊成發莊某發開槍逃竄,民警抓獲陳澤雄,并在車后座查獲了大量毒品。現有的證據足以認定陳澤雄有運輸毒品的客觀行為。本案案發當日17時許,陳澤雄駕駛莊某某的小汽車載莊某某的朋友莊成發莊某發到達惠來縣東港鎮后旗村后將車停在村外,兩人一直在車內等候送貨人,至晚上20時許接到毒品后便開車返回。顯然,莊某某是雇請陳澤雄開車載其朋友莊成發莊某發前往后旗村交易運輸毒品。在偏僻的后旗村外,陳澤雄與莊成發莊某發一起在夜間長時間等候送貨人本來就不正常,且在此期間,雇主莊某某頻繁打電話與陳澤雄聯系,莊成發莊某發的行為詭秘,表現異常,交接毒品時陳澤雄又同時在場,陳澤雄應當知道莊成發莊某發在交接毒品,其翻供辯稱其不知道交接的物品是毒品,可信度極低。陳澤雄被抓后在偵查階段共有五份供述,第一、二份口供承認其懷疑運輸的是毒品,該兩份口供作為直接證據以認定陳澤雄主觀上“明知”,案卷中有偵查機關提供的光盤,經認真觀察錄音錄像,錄像里陳澤雄表情正常,回答自如,沒有受到逼供或誘供的情況。陳澤雄辯稱被逼供的辯解是不成立的。綜合考慮本案的證據,檢察員認為能認定陳澤雄主觀上“明知”是毒品而運輸。建議二審法院維持原判。本院查明本院經開庭審理,在認真審查相關證據材料,聽取檢辯雙方意見,傳喚相關偵查人員出庭說明情況的基礎上,對以下事實予以確認:2013年12月26日下午16時許,上訴人陳澤雄受同案人莊某某(另案處理)的雇請,到廣東省普寧市某某燎原鎮果隴村駕駛莊某某的車牌號為粵V×××××豐田佳美小汽車,搭載莊某某的朋友即同案人莊成發莊某發(另案處理)前往廣東省惠來縣東港鎮后旗村。當天下午17時許到達后旗村,莊成發莊某發讓陳澤雄將車停在村旁,之后兩人一直坐在車內等候。至當天晚上20時許,一名身份不明的男子攜帶一個紙箱和一個布袋來到停車的位置,并將該紙箱和布袋放進車的后排座位。隨后,陳澤雄駕車搭載莊成發莊某發返回普寧市,在途經廣東省汕尾市華僑管理區三村老豬舍路段時,被公安機關設卡攔停,莊成發莊某發開槍擊傷民警后逃離現場。民警當場控制住陳澤雄,并在陳澤雄駕駛的粵V×××××小汽車的后排座位查獲含量為65.71%的毒品甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”)14047克。以上事實,檢辯雙方均無異議,原審判決亦予以認定,并有如下經第一審、第二審庭審舉證、質證的下列證據證實:汕尾市公安局尖山分局出具的受案登記表、查獲經過、緝毒民警受傷情況說明,證實本案被查獲情況以及被查獲車輛一名坐后排座嫌疑人對民警開槍射擊,造成民警高某某受傷,然后逃離現場的情況;現場勘查筆錄、照片、扣押清單、提取筆錄、刑事化驗檢驗報告證實偵查機關依法扣押涉案毒品的數量和成分、含量以及在案發現場提取到一雙男士皮鞋、一部手機;法醫學DNA檢驗鑒定書證實查獲毒品現場繳獲的男士皮鞋、手機電池后蓋開口處擦拭物均檢見有效基因分型,經抽取莊成發莊某發的血樣進行比對,莊成發莊某發血樣的基因分型與上述男士皮鞋、手機電池后蓋開口處擦拭物的基因分型一致;公安機關調取的手機通話記錄證實上訴人陳澤雄所使用的手機(號碼139××××7187)與莊某某所使用的手機(號碼139××××0299)在案發當天的16時33分至38分通話2次,在當天17時54分至20時28分通話12次,另莊某某與陳澤雄于2013年10月28日至同年12月11日亦有頻繁的通話聯系,大部分是莊某某主叫陳澤雄,每次通話時間很短;普寧市某某寶成的士出租公司證明、普寧市某某燎原街道光南村委會證明證實上訴人陳澤雄1996年開始駕駛大貨車,2001年3月至2006年3月在寶成的士出租公司承包經營出租車,2003年轉駕駛藍牌出租車至2013年年底;機動車行駛證、機動車登記信息資料、偵查機關汕尾市公安局尖山分局出具的涉案車輛查證說明以及陳澤雄妻子伍某艾的證言,證實上訴人陳澤雄駕駛的被現場查獲的涉案豐田佳美小汽車(車牌號粵V×××××),車主是莊某某,陳澤雄有一輛捷達小汽車,車牌號為粵B×××××;證人楊某的證言證實莊成發莊某發被抓獲前曾向她說過,2013年年底的一天,莊成發莊某發叫了一名司機到惠來縣東港鎮運載毒品,途中被民警包圍,當時莊開槍逃跑了,司機被抓獲;上訴人陳澤雄經混雜辨認,認出叫他開車載人前往惠來縣東港鎮的莊某某,認出莊成發莊某發就是莊某某的朋友,也是開槍擊傷民警后逃跑的人;戶籍證明證實陳澤雄的身份情況。本案二審中,檢辯雙方爭議的焦點集中于上訴人陳澤雄主觀上是否明知或者應當知道莊成發莊某發到惠來縣東港鎮后旗村取到的物品是毒品等違禁物品。檢察機關認為上訴人陳澤雄知道至少是應當知道莊成發莊某發在東港鎮后旗村所取物品是毒品等違禁物品,認定依據有陳澤雄在偵查階段的兩次有罪供述,均稱他懷疑莊成發莊某發是去東港鎮后旗村買毒品的;有偵查機關汕尾市公安局尖山分局出具的陳澤雄手機信息內容查證說明及手機信息內容照片,證實案發時在上訴人陳澤雄身上查獲蘋果牌手機1部(號碼139××××7187),經翻查該部手機,發現2013年12月26日(案發當日),該部手機共有3條信息,均查沒有陳澤雄后來翻供所稱莊某某發給他的“沒事,我不會害你的”的信息內容;陳澤雄案發當天有諸多行為反常之處:1、陳作為一名出租車司機,案發當天為何沒有駕駛自己的車,卻駕駛莊某某的車進行經營活動;2、陳澤雄案發時和莊某某有很頻繁的電話聯系;3、陳澤雄和莊成發莊某發到達后旗村后,就為了取一個紙箱,在村口路邊等待時間長達三小時,交接方式明顯不合常理。綜上,根據陳澤雄在偵查階段的兩次有罪供述以及在案其他證據,足以證實并推定陳澤雄主觀上明知或應當明知同案人運輸毒品而予以協助。上訴人陳澤雄及其辯護人則提出:陳澤雄在偵查階段所作有罪供述系偵查機關違法取得,且筆錄內容與陳當時親口所述內容嚴重不符,不能作為證據使用,應予排除。陳澤雄稱他被抓后在偵查機關汕尾市公安局尖山分局刑警大隊受到刑訊逼供,具體方式是幾個人打他,把他的手反扣倒吊,特別是其中一名姓麥的警察打得尤為厲害;偵查人員前兩次訊問作的筆錄不屬實,他沒有供述的內容被記錄在訊問筆錄里,而他供述的內容偵查人員又沒有記錄,他之所以會在訊問筆錄上簽名,是因為被打。辯護人提出偵查機關提供的唯一一次審訊錄像不連貫、不完整,偵查人員自行杜撰“陳澤雄心里懷疑車上的貨是可疑違法物品”等內容并記入筆錄,筆錄內容與錄音錄像相關內容不一致,本案存在偵查機關違法收集證據的情形。故向本院提出排除非法證據、啟動證據收集的合法性調查的申請。針對上訴人陳澤雄的上訴理由以及檢辯雙方的意見,本院綜合評判如下:一、關于偵查機關收集的陳澤雄有罪供述能否作為定案證據使用的問題。經查,上訴人陳澤雄在偵查、審判階段作過多次供述,只有歸案后在偵查機關汕尾市公安局尖山分局刑警大隊所作的兩次供述稱他懷疑車上所載物品為毒品;進入看守所關押后一直至重審后本院二審庭審,均翻供,稱自己不知道車上所載物品是毒品,也沒有懷疑過車上有毒品。摘要如下:陳澤雄于2013年12月27日3時07分至5時38分在刑警大隊作的第一次供述(未附錄音錄像):莊某某以前經常坐我的出租車,所以我們認識,之后有留電話,有要用車的話他都會打電話給我。昨天16時許,莊某某打電話給我,問我有沒有空,叫我幫他開車載一位朋友去個地方辦件事情,他說開他的車去,很快就可以回來,我就答應了。然后我去找莊某某拿他車的鑰匙,他的朋友也在那,于是我和他的朋友就出發。我問莊某某的朋友去哪里,他說去東港。到了東港下高速后,我跟莊某某朋友說路不熟,莊某某朋友說不怕,說給我指路。下了高速后,往鰲江方向開,大約十分鐘,在一個三叉路口進了一條村里面,這時大約是17時許。在那里等了很久,大約到了19時許,我看莊某某朋友老是在發信息,又沒打電話,一定是在等什么人來,感覺有點不妥,怪怪的。我心里有擔心和懷疑我載的這個人有可能是來買毒品冰毒的。大概20時許,有個人搬了一箱東西過來,東西放在車后排座,其中一個大紙箱裝有十四包,另外有五包放在紙箱旁邊,總共十九包。那時我在車上聽歌,那個人搬東西到車上,兩人聊了幾句話就走了,他們聊什么我聽不清楚。然后我開車回去,在接近東港上高速的公路被抓了。這次莊某某叫我幫他做事沒給什么錢,我打算回去跟他要點工錢。莊某某的手機號碼為139××××0299,我沒有莊某某朋友的手機號碼,我不認識他。

排列五17203期预测号码 www.jnowt.icu 本文地址://www.jnowt.icu/n2734c4.aspx,轉載請注明出處。

石家莊刑事辯護律師擔任犯罪嫌疑人、被告人的辯護人進行無罪或量刑辯護,代理會見,申請取保候審;擔任刑事附帶民事訴訟原告的訴訟代理人。委托律師電話:       

劉律師:135-0321-4347(微信同號)

蔡律師:133-3337-2322(微信同號)   

律所地址:河北省石家莊市橋西區自強路127號省招大廈10樓         

北京市盈科(石家莊)律師事務所

0 | | admin |
相關新聞   
本文評論
姓名:
字數
    三公棋牌位置 大小单双稳赚技巧集锦 pk10计划软件免费版app 北京pk10计划群 安徽时时平台注册码 全天北京pk赛车计划 必赢客时时彩软件下载 本金2000怎么稳赚200 财富来3d六码复式 3d中奖技巧和方法 psv最好玩的游戏排行 北京pk赛车app下载 北京福彩赛车开奖时间 3d最新买法稳赚不赔 七星彩三字定概率码 通比牛牛出牛牛规律